Divi vs. Elementor

A Divi és az Elementor közötti választást a szükséges funkciók, a licenc, a szerkesztők tudása és a kész oldal teljesítménye alapján érdemes meghozni. Ez a cikk korábbi személyes összehasonlításból indult; a régi árakat, modulszámokat és képernyőképeket nem szabad mai termékadatként kezelni. Friss vásárlási döntéshez az aktuális csomagokat és a saját szerkesztési feladatodat is ellenőrizd.

A Divi témaként és oldalépítőként is használható, az Elementor pedig WordPress-oldalépítő bővítmény. A téma, a sablon és az oldalépítő fogalma nem cserélhető fel minden esetben.

A korábbi tapasztalatok mellett most azt is jelzem, melyik állítás avult el, és mit kell ellenőrizned egy mai döntéshez.

A régi összevetés idején Divit használtam többet, és a személyes mérlegem akkor felé billent. Ezt történeti tapasztalatként őrzöm meg, nem mai, minden verzióra érvényes ajánlásként.

No de akkor csapjunk is bele az elemzésbe!

Frissítési megjegyzés: a 2019–2020-as részletek és képernyőképek nem mai funkciótesztet mutatnak. Azóta a Divi és az Elementor is változott. Az Elementor melletti újabb személyes szempontjaimat ebben a kapcsolódó cikkben találod. Ebben az összevetésben nem hirdetek általános győztest.

A page builderek megszületése

Korábban több olyan témával találkoztam, amelynek kész elrendezését nehéz volt alakítani. Ez nem minden mai WordPress-téma tulajdonsága.

Egy adott téma módosíthatóságát a konkrét szerkesztőben kell megvizsgálni. Az ingyenes vagy kész alap sem szükségképpen merev; a mai blokktémák és oldalépítők eltérő lehetőségeket adhatnak.

A vizuális oldalépítők előnye, hogy sok elrendezési feladatot szerkesztőfelületen lehet elvégezni.

A szabadság mértékét az eszköz, a csomag és a feladat is meghatározza.

Kész elemekből és saját összeállításból is indulhatsz. A beimportált mintát a saját szöveggel, képekkel és funkciókkal kell véglegesíteni.

Sok feladat megoldható kódolás nélkül, de összetett működéshez vagy hibajavításhoz fejlesztői tudás is szükséges lehet.

Népszerűség: mit mutattak a régi ábrák?

A korábbi cikk három ismert eszközre szűkült. Ez nem teljes mai piaci leltár, és nem igazolja, hogy éppen ezek a legkedveltebb oldalépítők.

Avada vs. Divi

Az Avada történetét bemutató korábbi részt a régi keresési ábrák mellett lehet értelmezni. A keresési érdeklődés nem ugyanaz, mint a telepítésszám vagy az eladási rangsor.

A Divi korai fejlődéséről szóló ábrák sem mai összehasonlító tesztek. A vizuális előnézet hasznosságát a tényleges, most használt verzióban próbáld ki.

Régi Trends-görbéből nem következik, hogyan alakul ma egy termék minősége vagy használata.

A korábbi „csak backend szerkesztő” állítás az Avadára ma nem helyes: a gyártó élő vizuális szerkesztőt is bemutat.

Egy hiányzó vagy nehezen használható funkcióból nem szabad más funkciók hiányára következtetni. A Google Trends pedig nem termékminőség-teszt.

Az Avadát ebben a cikkben nem elemzem részletesen. A régi személyes preferenciám nem bizonyítja mai alkalmatlanságát.

Mi a helyzet az Elementorral?

Az Elementor azóta is változó funkciókészletű WordPress-oldalépítő. A konkrét szolgáltatásokat a mai csomagleírásban ellenőrizd.

A régi népszerűségi sorrendet nem kezelem igazolt piaci részesedési adatként.

A választási szempontok nem azonosak minden projektnél. Más lehet megfelelő egy egyszerű bemutatkozó oldalhoz és egy összetett integrációhoz.

A korábbi cikk Divivel szerzett saját tapasztalatra, Elementor-próbákra és mások anyagaira is épült. Nem azonos körülmények között végzett mai funkció- vagy sebességmérés volt.

Nézzük meg különféle szempontok mentén a Divi és az Elementor előnyeit és hátrányait.

Ár

A teljes költséget a feladathoz igazítva nézd: a funkciók, a webhelyszám, a megújítás, a támogatás és az esetleges kiegészítők is számítanak.

Divi

A Divinél az aktuális éves, lifetime és esetleges kiegészítő szolgáltatási csomagok feltételeit külön kell ellenőrizni.

• Éves konstrukció: a mai díjat és megújítási feltételeket a gyártó oldalán nézd meg. A régi dollár–forint átváltás nem aktuális ajánlat.
• Lifetime konstrukció: az Elegant Themes hivatalos kínálata külön kezeli a Divi egyszeri díjas használatát és a további, ismétlődő díjas szolgáltatásokat. Ne feltételezd, hogy minden kiegészítő is élethosszig jár.

A megtérülést a vásárláskor érvényes teljes költségből és a tervezett használatból lehet számolni. A régi 2,5 éves arány nem minden csomagra érvényes.

A Divi webhelyhasználati és szolgáltatási feltételeit együtt értelmezd. A korlátlan webhelyhasználat sem jelenti azt, hogy minden külső kiegészítő ugyanilyen licencű.

De nézzük, mit kínál az Elementor.

Elementor

Az Elementor aktuális csomagjai eltérő funkciókat és webhelyszámot tartalmazhatnak. A régi Personal/Plus/Expert árlista és névsor nem mai kínálat.

• Egy webhelyhez: nézd meg, benne van-e az űrlap, a Popup Builder, az egyedi CSS és a szükséges integráció az adott csomagban.
• Több webhelyhez: a tényleges aktiválási keretet, az ügyféloldalak átadását és a későbbi megújítást is tisztázd.
• Ügynökségi munkához: a sok webhelyre szóló csomag sem korlátlan minden esetben; a konkrét licenc feltétele az irányadó.

Egy éves díjat nem lehet egyszeri díjas csomagként „megtérülőnek” kezelni. Azonos időtávra, azonos funkciókra és azonos webhelyszámra készíts összehasonlítást.

Ha csak te fogod használni

Egyetlen webhelyhez az a megoldás lehet kedvezőbb, amely a szükséges feladatot a teljes költséggel együtt megfelelően ellátja. Ezt a régi ársor alapján nem lehet eldönteni.

Két-három webhelynél is a mai csomagokat hasonlítsd össze; nincs időtől és funkcióktól független árgyőztes.

Ha több weboldalt készítesz

Több ügyféloldalnál a licenc mellett az átadhatóság, a támogatás és a karbantartási munka is költség. A régi „három oldal felett mindig Divi” szabályt ne használd automatikusan.

Használhatóság

A következő pont, amit górcső alá veszünk, az a kezelhetőség.

Szuper hír, hogy mindkét page builder drag & drop felülettel rendelkezik, azaz egyszerűen, az egeret húzogatva lehet az egyes elemeket a helyükre pakolni. Ennek köszönhetően alapvetően mind a kettő felülete egyszerűen, könnyedén használható.

A korábbi munkáim idején a Divi felülete állt jobban kézre. Ez személyes és időhöz kötött tapasztalat, nem a mai Elementorral szembeni általános mérés.

Jobb egérgombos vagy egy kattintással elérhető funkciók

Funkció	Divi	Ele- mentor	Megjegyzés
Szakasz/elem szerkesztése	✔	✔
Megkettőzés/Duplikálás	✔	✔	Diviben eggyel kevesebb kattintás
Elem másolása/beillesztése	✔	✔
Elem stílus másolása/beillesztése	✔	✔	Elementorban csak másolás van, és az másolja az elemet és a stílust is. Ez gyorsítja a munkát (nem kell azon gondolkodnod egy ezred másodpercet sem, hogy most az egész elemet akarom másolni, vagy csak a stílusát). Beillesztés viszont ott is külön van.
Stílus visszaállítása alapértelmezettre	✔	✔
Mentés könyvtárba / sablonként / globálisként	✔	✔	Diviben eggyel kevesebb kattintás
Navigációs ablak megjelenítése	✔	✔
Elem törlés	✔	✔	Diviben eggyel kevesebb kattintás
Letiltás mobilon / tableten / számítógépen	✔	✘	Ezt nagyon hasznosnak ítélem a Diviben
Zárolás / Feloldás	✔	✘	Rendkívül ritkán használt funkció
Módosított stílusok mutatása	✔	✘	Rendkívül ritkán (általam még soha sem) használt funkció
Stílusok kiterjesztése	✔	✘	Erre egy külön blokkban ki fogok térni, mi ez, és miért tartom szupernek
Ez legyen az alapértelmezett stílus	✔	✘	Maga a funkció egyébként más úton alapvetően elérhető az Elementorban „Téma stílus” címszóval, azonban ott csak néhány, előre megadott stílus tulajdonságot tudsz testre szabni. Jó, nem annyira kevés az a néhány, de a lényeg, hogy nem az összes, míg Divinél minden modul típus, minden tulajdonságát szabadon beállíthatod alapértelmezésként.
Módosítsa az alapértelmezett értékeket	✔	✘	Én mondjuk mindig máshonnan használom ezt a funkciót. De van rá lehetőség innen is elérni.

Divinél modulon történt jobb kattintással elérhető még a Visszavonás és Ismét funkció. De ezek az Előzmények funkcióban szintén elérhetőek mindkét page buildernél. Az Előzmények ablak pedig ugyanúgy egy kattintás mindkét esetben

Modulok: a történeti lista értelmezése

Modulok száma

A korábbi 63-as és 73-as modulszám egy régi összevetésből származott. Nem aktuális funkcióleltár, és a darabszám nem azonos a megoldható feladatok számával.

A WordPressből és a kiegészítőkből származó elemeket sem szabad a termék saját moduljaival keverve megszámolni. Az alábbi képernyőképek történeti példák.

Az Elementor ezeket „elemek”-nek, illetve „widget”-eknek hívja, ami nem összekeverendő a WordPress alap widgetjeivel. Én a továbbiakban az egységesség érdekében a modul kifejezést fogom használni.

Divi modulok:

Elementor modulok:

A választásnál a szükséges funkciókat nézd. Ugyanaz a feladat lehet külön widget, egy elem beállítása vagy sablon; puszta darabszámból nem hirdetek mai győztest.

Azonos feladat különböző szerkesztési megoldásokkal

Shortcode

Shortcode beillesztéséhez az Elementor Shortcode widgetjét használd. A HTML-elem nem általános PHP- vagy shortcode-futtató felület. Más szerkesztőben a megfelelő beágyazási lehetőséget a saját dokumentáció alapján válaszd.

Spacer

A Elementorban lévő Spacer az egyes tartalmi elemek közötti hely növelésére szolgál. De ezt teljesen jól megoldja a margók növelése is a Diviben.

(Én egyébként Elementorban is, ha tehetem inkább margókat használok extra objektumok elhelyezése helyett, amely utóbbi véleményem szerint – ha nem is nagy mértékben, de – lassítja az oldalt.)

Horgony (menü)

(A menü itt szerintem tévesen került bele a magyar fordításba, mivel nem csak menükhöz alkalmazhatjuk, ráadásul nem is a menü van „lehorgonyozva” :))

Ahhoz, hogy egy anchort (horgonyt) készítsünk, mind a Diviben, mind az Elementorban elegendő egy azonosítót (ID-t) megadnunk az adott elemnek.

De az Elementorban van egy külön modul. De hogy minek? 🙂

Alert

Az Elementorban létezik egy Alert modul, ami lényegében egy figyelmeztető üzenetek mintájára megformázott szövegdoboz. Ilyet tudsz készíteni Divivel is pillanatok alatt.

Bár kétségtelen előnye, hogy az Elementorban ezeket már gyakorlatilag készen kapod.

Post Title, Post Excerpt, Post Content, Featured Image, Post Info, Site Logo, Site Title, Page Title

Dinamikus cím, tartalom, kép vagy logó megjelenítése többféleképpen megoldható. Az adott adatkötés és sablonfunkció elérhetőségét a használt verzióban és csomagban ellenőrizd.

Author Box

Author Box, azaz Szerző doboz az Elementorban.

Egy szerzői doboznál a látható név és bemutatkozás mellett a tényleges szerzői adatkötés is számít. Egy hasonló kinézetű képdoboz önmagában nem azonos funkció.

Ezeknél a feladatoknál nem mindig a modul neve a döntő. A végeredményt és a későbbi módosítást próbáld ki.

Az alábbiak a korábbi összevetésben fontosnak tartott feladatok. A régi hiányállítások helyett ma a szükséges működést és a csomaghoz tartozó hozzáférést kell ellenőrizni.

További megjelenítési feladatok

Csillag értékelés

Azaz csillagos értékelés kijelző. Ezzel tök jó kis csillagos értékeléseket tehetsz a saját termékeid mellé, vagy jelezheted velük vizuálisan, hogy adott ügyfeled mennyire volt elégedett szolgáltatásoddal.

Kép körhinta és Media Carousel

A képkörhintánál a képek mellett az érintéses kezelés, a billentyűzet és a mobilos megjelenés is számít. A régi modulhiányból nem következik mai terméksorrend.

Animated Headline

Az animált címsor a hangsúlyozást segítheti, de nem kötelező eleme egy jó oldalnak. Az aktuális megoldást és a mozgás kezelését a konkrét eszközben ellenőrizd.

Price List

Az árlista és az ártábla eltérő elrendezési feladat lehet. A szükséges tartalmat nézd, ne egy régi modulnév alapján zárj ki egy oldalépítőt.

Flip Box

A Flip Box két oldalon elhelyezett tartalmat jeleníthet meg. Ha csak kurzorráhúzásra működik, mobilon vagy billentyűzettel akadályt okozhat; a használatát ténylegesen teszteld.

Share Buttons

A közösségi megosztás elhelyezése lehet beépített elem, kiegészítő vagy külön hivatkozás. A szükséges megoldást az aktuális platformmal és szerkesztővel ellenőrizd.

Facebook Button, Facebook Embed, Facebook Page, Facebook Comments:

A Facebook-beágyazásoknál az oldalépítő mellett a Meta aktuális lehetőségei, a jogosultságok és a hozzájárulás is számítanak. Régi widgetlista nem igazolja a mai működést.

Reviews

Ügyfélvélemény megjelenítésénél valós, publikálható visszajelzést használj. A widget csak megjelenítő eszköz; az értékelés eredetét és a szerkesztést nem igazolja.

Breadcrumbs

A kenyérmorzsa a webhely hierarchiájában segíti a tájékozódást. Előállíthatja a téma vagy SEO-bővítmény is; nem kötelező hozzá az oldalépítő külön modulja.

Sitemap

A látható HTML-oldaltérkép nem ugyanaz, mint a keresőknek készülő XML-sitemap. Egy oldaltérkép-widget hiányából nem következik hiányzó XML-webhelytérkép.

Sound Cloud

SoundCloud-tartalom beágyazásánál a szolgáltató aktuális kódját és az adott szerkesztő beágyazási módját ellenőrizd. Ez nem csak külön, ilyen nevű modulból lehet megoldható.

Egy kiegészítő megoldhat hiányzó feladatot, de a kompatibilitását, támogatását és tényleges teljesítményhatását is vizsgálni kell. A több plugin önmagában nem számszerű lassulási vagy biztonsági bizonyíték.

A Divi Supreme egy külső fejlesztő megoldása. A konkrét modulhoz és Divi-verzióhoz tartozó kompatibilitást a vásárlás előtt a gyártónál ellenőrizd; a régi funkciólistát nem tekintem mai leltárnak.

Ugyanakkor a fenti funkciók mellett egy csomó más hasznos extra modullal is bővíti a Dividet.

A korábbi 18 és 59 dolláros ár nem aktuális ajánlat. Egy kiegészítő árát, licencét, megújítását és webhelykeretét a saját termékoldalán ellenőrizd.

Személyes adatok és feliratkozás megjelenítése

Ebben a kategóriában jóval kevesebb modul fordult elő, de a teljesség érdekében róluk is szót kell ejteni.

Személy

Csapattag vagy szerző bemutatásánál a név, a szerep, a kép és a megfelelő hivatkozások a lényegesek. A hasonló feladat más widgetekből is felépíthető; a régi modulnév nem bizonyít mai kizárólagosságot.

Email optin

Az Elementor is rendelkezik űrlapkészítési lehetőséggel a megfelelő fizetős csomagban. A Form widget és a kiválasztott hírlevélszolgáltató összekapcsolását külön kell ellenőrizni; a korábbi „Elementor nem tudja” állítás nem helyes mai útmutatás.

Ennek a modulnak a segítségével csupán pár kattintással beilleszthetsz feliratkoztató űrlapot bárhova az oldaladra. Azért ez tényleg hiper könnyedséget ad, hogy nem kell mindenféle shortcode-okkal és más kódokkal szórakozni.

A beköthető hírlevélszolgáltatók köre és a kapcsolat módja változhat. A natív integráció, a beágyazott űrlap és a webhook külön megoldás. A szükséges mezőket és hozzájárulásokat mindegyiknél tesztelni kell.

Fejlesztést könnyítő funkciók

A Divi akkori fejlesztést könnyítő funkcióit szerettem. Az alábbi példák a korábbi munkamódszert szemléltetik; a mai központi stílusok és sablonok lehetőségeit mindkét eszköznél külön nézd meg.

Ezek a műveletek az adott modul adott részéhez (pl. egy Szöveg modulban a szövegtípus) kapcsolódnak.

Keresés és csere

A Keresés és csere eszközzel borzasztó egyszerűen lehet egy adott formázást (betűtípus, betűméret, (háttér)szín, keret, árnyék, stb.) lecserélni egy másikra egyszerre több elemnél,

• akár az egész (al)oldal összes eleménél,
• vagy az egész weboldal összes eleménél,
• vagy adott szakaszon vagy soron belüli összes elemnél,
• vagy adott szakaszon vagy soron belüli ilyen típusú elemekenél.

Például készítesz egy oldalt egy ügyfélnek, piros színvilággal, de neki nem tetszik, és inkább zöldben szeretné megtenni. Akkor ezzel az eszközzel néhány kattintás segítségével átszínezheted az egész oldalt zöld színvilágúra.

Vagy ugyanez, ha mondjuk egy extrém betűtípust választottál a címeknek, de a megrendelő (vagy a csapat többi tagja) valami teljesen másra gondolt, akkor csak egy-két klikk, és máris minden cím betűtípusát kicserélted.

A régi próba idején Elementorban nem találtam azonos munkamenetet. Ez nem jelenti azt, hogy a mai központi stílusokkal, változókkal vagy sablonokkal ne lehetne hasonló célt elérni.

Kiterjesztés

A Kiterjesztéssel pár kattintással átmásolhatjuk egy modul adott részének (pl. háttérszín) stílusát az oldalon lévő többi ilyen típusú modulra, vagy pl. csak abban a szakaszban lévő modulokra, vagy akár a teljes weboldalra vonatkozólag. 

Ezzel pedig tetemes mennyiségű extra munkát tudunk megspórolni magunknak.

Mondok erre egy konkrét példát, hogy mikor tök hasznos. Például van egy szekciód, amiben elhelyezel 9 azonos típusú modult. Természetesen már nagyon gyakorlott vagy, tehát először is megdesignolod az első modult, majd azt duplikálod még 8x. De később mégis változtatnál, mondjuk a dobozok háttérszínén. Ennek a funkciónak köszönhetően kb. 3 kattintásodba telik mind a 9 doboz esetében átmódosítani a háttérszínt.

Elementorban a közös módosítás módja függ attól, kapcsolt globális stílust, sablont vagy külön másolt elemeket használsz. Nem helyes általánosan csak az egyenkénti másolást feltételezni.

A korábbi Divi-preferenciámban ezek a munkafolyamatok sokat számítottak. Ebből nem következik, hogy a mai verziók között ugyanaz a különbség áll fenn.

Egyedi oszlopszélesség

A régi próba idején az egyedi oszlopszélesség kialakítása különbséget jelentett a munkámban.

Ugyan eddig még nem sokszor fordult elő, hogy az alap, választható szerkezetek ne lettek volna elegendőek, de bizony volt már rá példa, amikor nagyon is jól jött volna, hogy teljesen egyedire szabhassam az oszlopok szélességének arányát. Ilyenkor ezt vagy kódból kellett megoldanom, vagy az oszlopok marginjának, paddingjének szarakodásával.

A mai elrendezési lehetőségeket az aktuális szerkesztőben ellenőrizd. Egy korábbi korlát nem automatikusan jelenlegi hiányosság.

Market Place

Ezeken a helyeken további hasznos kiegészítő bővítményeket, témákat találasz, amelyek (többnyire) fizetősek. Ezeket nem a Divi és nem az Elementor csapata fejleszti, hanem teljesen kívülálló fejlesztői munkái.

A Divihez külső piactereken és az Elegant Themes saját piacterén is lehetnek kiegészítők. A fejlesztő, licenc és kompatibilitás termékenként eltérhet.

A korábbi, 2020. májusi piactéri darabszámok történeti pillanatfelvételek, nem mai kínálati adatok.

A kiegészítő díját és webhelykeretét az adott termékoldalról nézd. A régi általános dollársávok és forintátváltások nem használhatók mai árajánlatként.

A piactéren szereplő találat ráadásul nem feltétlenül kompatibilis a te verzióddal; ezt telepítés előtt külön ellenőrizd.

Elementorhoz is találhatók külső sablonok és kiegészítők. Egy külső piactér kínálata nem azonos az Elementor teljes saját vagy külső ökoszisztémájával.

A régi 739 sablon és 5 bővítmény nem mai összehasonlítás. A konkrét feladathoz megfelelő, karbantartott megoldást keresd.

Support

A korábbi támogatási tapasztalataimat nem terjesztem ki a mai csomagokra. A támogatás körét, nyelvét és csatornáját mindkét szolgáltatónál aktuálisan ellenőrizd.

Az Elementor támogatási lehetőségei csomagfüggők lehetnek; a régi „csak e-mail” állítás nem általános mai termékfeltétel.

A Divinél is a megvásárolt csomaghoz tartozó támogatást nézd, beleértve a kiegészítő szolgáltatások feltételeit.

A régi válaszidőről szóló benyomásom nem mai ügyfélszolgálati határidő vagy szolgáltatási garancia.

A korábbi saját kéréseimnél segítőkész támogatást tapasztaltam. Ebből nem következik, hogy minden egyedi vagy külső bővítménnyel kapcsolatos feladatot a gyártó old meg.

Emellett a Divinek van egy szuper közösségi felülete, egy fórum, ahol nem csak a Divi csapata, hanem más Divi felhasználók is segítenek neked megoldani az adott problémát, illetve megválaszolni a felmerült kérdést.

Mindkét terméknél a hivatalos dokumentációból indulj ki, és figyeld, hogy a talált közösségi válasz melyik verzióhoz készült.

Ingyenes sablonok

Mindkét page builder tartalmaz beépített ingyenes layoutokat, vagyis sablonokat. Ezek tulajdonképpen már kész, felépített oldalak, kicsit hasonlóak a klasszikus értelemben vett sablonokhoz.

Ezeket felhasználva, ezekből kiindulva (és részben vagy akár teljesen átszabva) vagy ezekből ihletet merítve még gyorsabban fogod tudni felépíteni a honlapodat.

Divi

A régi Divi-sablon- és csomagszámok az akkori kínálatra vonatkoztak. A mai könyvtárban a szükséges oldaltípust és a ténylegesen használható licencet vizsgáld.

Elementor

Az Elementor régi sablonszámát sem kezelem mai adatként. A külön oldal, a teljes készlet és az újrahasználható szakasz nem azonos összehasonlítási egység.

Egy teljes honlaphoz olyan tartalom- és megjelenési rendszert alakíts ki, amely több oldalon következetesen használható. Ezt kész elemekből és saját tervezésből együtt is felépítheted.

A könyvtár méreténél többet mond, hogy a szükséges oldalakat mennyi ésszerű munkával tudod kialakítani és később módosítani.

Blokkok

A szakaszok és részletek újrahasználata többféle szerkesztőben lehetséges. A korábbi „Divi egyáltalán nem tudja” állítást nem használom mai választási szabályként.

Ezek a blokkok lényegében előre elkészített weboldal részletek (pl. egy főoldal Rólunk szekciója, egy kapcsolati űrlap térképpel, egy címből és 2-3 oszlopból álló szöveges modulok összessége, stb.).

Noha a design kivitelezése elég minimális, inkább az alap előre elkészített elrendezés az, amellyel ezen blokkok segítségével megkönnyíthetik és meggyorsíthatják a munkánkat.

Theme Builder

Azaz a fejléc, lábléc, blog cikkek testre szabhatósága.

Ezzel a funkcióval teljesen egyedi megjelenésű menüsort, láblécet, blog oldalt vagy blog cikk oldalt készíthetsz. Persze csomó más oldal típus is létezik, amelyhez alkalmazhatod, de ezek a leggyakoribbak.

A Theme Builder lehetőségeit a saját webhelyed sablonjaival és jogosultságaival együtt nézd. Egy másik oldal kinézetéből nem derül ki a teljes megvalósítás.

A régi cikk a Divi 4 körüli állapotot is tárgyalta. A gyártó jelenlegi termékleírása már Divi 5-öt és új szerkesztési megoldásokat mutat; ezeket nem azonosítom a régi képernyőképek funkcióival.

Azonos feladat megléte nem jelent minden részletben azonos teljesítményt. A szükséges sablont a választott verzióban próbáld ki.

Webáruház testre szabhatósága

A WooCommerce-megjelenítéshez mindkét eszköznél külön kell nézni a termék-, lista-, kosár- és pénztároldali lehetőségeket. A korábbi Divi 4 előtti állapot történeti részlet.

A szükséges webáruházi folyamatot kell összevetni, nem általános döntetlent hirdetni.

A régi 18 és 16 modulos összehasonlítás nem mai funkcióleltár.

Ezekkel szuper jól totálisan egyedire tudod szabni termék oldalaid és termék felsorolás oldalaid megjelenését. 

Bárhova be tudsz szúrni egy-egy terméket, illetve kosár gombot, termék értékelést, vagy a készleten lévő termékek számát.

3rd party elemek

Azaz a különféle pluginik beillesztése az oldalakba.

Ami az Elementornál úgy néz ki, hogy egész egyszerűen a többi widget közül oda húzod, és szövegmezők, illetve legördő menük segítségével meg tudod adni a kívánt beállításokat.

Más bővítmény beillesztése történhet saját integrációval, blokkal, widgettel vagy shortcode-dal. A kapcsolat módját az adott kiegészítő és szerkesztő együtt határozza meg.

Gyorsaság

Ez a cikk nem tartalmaz azonos feltételekkel végzett friss Divi–Elementor sebességmérést. A szerkesztő gyorsaságát és a publikus oldal betöltését külön kell vizsgálni.

A Divi régebbi szerkesztőjében tapasztaltam lassulást. Ebből nem lehet a mai verzió vagy minden Divi-oldal sebességére következtetni.

Mások régi beszámolói alapján sem jelölök általános sebességi győztest. Ugyanazt a tartalmat és működést kellene azonos mérési feltételekkel összevetni.

Akadások, hibák

Bármely szerkesztőnél előfordulhat kompatibilitási vagy működési hiba. A saját webhely fontos funkcióit frissítés után tesztelni kell.

Igen, a Divinél tudom mondani, hogy van erre példa. Egyáltalán nem idegesítően sok. De úgy teljes a kép, ha erről is beszélek.

A régi, rövid Elementor-próbában nem tapasztalt hiba nem bizonyítja a hibamentességet. A mai telepítést és az integrációkat külön kell ellenőrizni.

További előnyök és hátrányok

Az alábbi feladatoknál is a mai eszközt és a kívánt működést vizsgáld. A korábbi kizárólagos funkcióállítások nem maradnak általános választási szabályok.

Szövegoszlopok

Ezzel, amikor több oszlopban szeretnéd elhelyezni a szöveged, akkor az első oszlop szövege automatikus túlfolyik a következő oszlopba, ha elég hosszú a szöveg.

A többhasábos szöveg a szerkesztő beállításaival vagy CSS-sel is megoldható lehet. A pontos hozzáférés verzió- és feladatfüggő.

Mobil tartalom

Eszközönként eltérő megjelenés kialakítható, de a lényegi tartalom és funkció mobilon is maradjon hozzáférhető.

Mivel sokszor van az, hogy egy címsor mondjuk tök jól mutat desktopon, meg még talán tableten is, de mobilon már nagyon nem. Egyszerűen nem jól jön ki a sortörés. De betűméretet meg nem akarsz (annyit) változtatni, mert az meg már túl kicsi lenne. Az ilyen és ehhez hasonló esetekben jön jól ez a funkció.

Az eszközönkénti megjelenítés lehetőségeit mindkét mai verzióban ellenőrizd; nem elegendő a régi modulbeli kapcsolót összevetni.

Hover tartalom

Ugyanazt tudja, mint az előző feature, csak hoverre, azaz kurzor fölé húzásakor.

Gomboknál szuperül alkalmazható ez, hogy mondjuk teljesen megváltozik a színe, nagyobbak lesznek a betűk, vagy akár az egész gomb, amikor ráviszed az egeret.

A hoverbeállítások köre elemenként és verziónként eltérhet. Fontos információ vagy funkció ne csak kurzorráhúzással legyen elérhető.

Tartalomban lévő link, lista, idézet elemek szerkesztése

Egy egész hasznos kis kiegészítőnek vélem, hogyha van mondjuk egy szöveg modulod, amiben van idézet, lista, link, akkor azokat egyetlen modulon belül úgy színezed, méretezed, formázod, ahogyan csak szeretnéd.

Az előbbi funkciónak köszönhetően, mondjuk a linkek színe hoverre teljesen más lesz.

A tartalmi elemek formázását a szerkesztő, a globális stílus és az egyedi CSS együtt is kezelheti. Ebből nem állítható fel régi igen/nem győztes.

Összegzés

A korábbi összesítő táblázat a saját akkori súlyozásomat őrizte. Nem friss funkcióleltár és nem független minősítési rendszer.

A korábbi, történeti összehasonlító táblázat itt érhető el. Mai vásárlási döntéshez az aktuális termékleírásokat nézd.

A korábbi 556 és 544 pont nem mai termékteszt. Nem frissítettem őket kitalált új pontszámokra, és nem használom a mai választás bizonyítékaként.

Az eszközök és a saját munkafolyamatok is változnak. A mai választást a szükséges feladatra, a licencre és a későbbi szerkesztésre alapozd.

A Divihez kötődő korábbi preferenciám történeti tapasztalat. Az Elementor melletti újabb szempontjaim a kapcsolódó, frissített cikkben olvashatók.

A kódolás nélkül megoldható feladatok köre mindkét eszköznél változott. Az aktuális csomagban a saját oldalad feladatát próbáld ki.

Nincs minden projektre érvényes győztes: a működő, karbantartható és átadható megoldás a cél.

Egy meglévő, megfelelően működő oldalt ne építs át pusztán a márkanév vagy egy régi pontozás miatt.

Ha szeretnél magadnak egy igazán hatékony és eredményes weboldalt / landing oldalt akár Divivel, akár Elementorral készítve, akkor vedd fel velem a kapcsolatot itt: